 |
Mir i Pravda mogu postojati samo tamo gdje postoji Istina -- Slobodan Praljak
Imamo li pravo očekivati za sebe mir i pravdu ako mir i pravdu nismo pružili drugima?
09. Aprila 2002-e udarne hrvatske novine Nacional objavile su clanak:
Zbog laži u Haagu, Praljak potencijalni optuženik -- Praljak lažima brani Naletilica
Nakon svjedocenja u slucaju Naletilic, Praljak ce vrlo teško zanijekati odgovornost za likvidaciju cijelog muslimanskog sela jer ce svako njegovo pravdanje izgledati kao neistina deklariranog lašca Nakon svjedocenja pred Medunarodnim sudom za ratne zlocine Slobodan Praljak, jedan od bivših nacelnika Glavnog stožera HVO-a, mogao bi biti optužen za krivokletstvo. Haaškom je tužiteljstvu savršeno jasno da je, braneci optuženoga Mladena Naletilica zvanog Tuta, svjedok izrekao gomilu lako dokazivih laži... nacional.hr - 10200/
Izmedu ostalih lazi Praljak je u Hagu svojom cascu tvrdio:
Tokom rata u Bosni, Hrvatska je odlucila da oformi vojnu jedinicu od zatvorenika. Nista novo, to je radeno bezbroj puta u istoriji. Pokupili su destine ubica, siledzija i psihopata. Franjo Tudman je licno imenovao, jednog od njih, Mladena Naletilica Tutu za vojnog zapovjednika. Nazvali su ih "Kaznjenicka Bojna", obukli su ih, dali im novce, odrijesene ruke i poslali ih u Hercegovinu. Ta jedinica je imala posebne ovlasti koje su bile izvan komandne linije HVO. Za svoje postupke odgovarali su samo i samo Franji Tudmanu i nikome vise. Bili su toliko nezavisni od jednica HVO da su tadasnjeg Stozernika HVO-a, Slobodana Praljka, otvoreno i javno nazivali "Titinim Govedom". Tuta je nekoliko puta stavljao cijev revolvera na Praljkovo celo i prijetio mu likvidacijom...
Kada je uhapsen hrvatski zlocinac Mladen Naletilic Tuta i sproveden u Hag iz Haga su u Hrvatsku pocele stizati vrlo neugodne vijesti. Zato su vodeci ljudi u hrvatskoj politici odlucili poslati Generala Slobodana Praljka da svojim intelektualnim sposobnostima pomogne obranu Mladena Naletilica Tute i da zaustavi sirenje politickog skandala iz haskog procesa. Umjesto da kratko svjedoci i ubrza proces Mladenu Naletilicu - Praljak je ostao u Hagu kao jedan od Glavnih optuzenika!?
U Hrvatskoj je neko, ocito, nesto pogresno izracunao?
Gospodine Praljak, Vas je u BiH tokom rata poslao Franjo Tudman da radite na ostvarenju njegovog plana Velike Hrvatske, zar nije tako?
Bilo je to prvo pitanje koje je Kenneth Scott, tužitelj u procesu protiv Mladena Naletilica Tute uputio generalu HV-a i HVO-a Slobodanu Praljku, koji je prethodna dva dana, drugog i treceg aprila 2002-e, svjedocio u korist odbrane...
Slobodan Praljak roden je 1945-e u Hercegovini u gradicu Capljina kod Mostara. Danas se protiv njega vodi proces vezan za takozvanu Hrvatsku Republiku Herceg-Bosnu. Diplomirani elektro inzinjer radio je kasnije na televiziji i u teatru i nikad mu nije poslo za rukom da napravi uspjesnu karijeru redatelja. Predavao je psihologiju i filozofiju u Zagrebu. Sociologiju je diplomirao odbranom diplomske teze pod nazivom: - Sloboda i moral u Marksovoj filozofiji. Pozvan je na odsluzenje vojnog roka, ali je nakon 3 mjeseca otpusten iz stare JNA kao nesposoban.
Kad je izbio rat prijavio se 1991-e u Hrvatsku Vojsku i odjednom postao General? Bio je Pretstavnik Hrvatskog Ministarstva Odbrane, Clan Hrvatskog Vijeca Nacionalne Odbrane, Clan Hrvatske Komisije za Odnose sa UNPROFOR-om, Pretstavnik Hrvatskog Ministarstva Odbrane za Herceg-Bosnu... obavljao je i milion drugih funkcija za Voljenog Gojka Suska od kojeg se nije odvajao...
Optuznica protiv Praljka je poduza ali ukratko izgleda ovako:
- devet tacaka za krsenje Zenevske Konvencije (wilful killing; inhuman treatment; sexual assault; unlawful deportation; unlawful transfer of a civilian; unlawful confinement of a civilian; inhuman treatment; extensive destruction of property not justified by military necessity and carried out unlawfully and wantonly; appropriation of property, not justified by military necessity and carried out unlawfully and wantonly)...
- devet tacaka za krsenje zakona o ratovanju (cruel treatment; unlawful labour; wanton destruction of cities, towns or villages, or destruction not justified by military necessity; destruction or wilful damage done to institutions dedicated to religion or education; plunder of public or private property; unlawful attack on civilians; unlawful infliction of terror on civilians; cruel treatment)...
- osam tacaka za zlocine protiv humanosti (persecutions on political, racial and religious grounds; murder; rape; deportation; inhumane acts)... (wikipedia.org/Slobodan_Praljak)...
Slobodan Praljak odgovoran je za bezbroj zlodjela na koja je kao Stozernik za BiH stavio svoj potpis:
- Humano Preseljenje Hrvata Srednje Bosne u Hercegovinu
- Otvaranje sukoba hrvatskih i muslimanskih postrojbi u Hercegovini
- Koncentracione Logore za Muslimane u Hercegovini
- Urbicid u Hercegovini, posebno u Stocu i Mostaru
- Etnicko Ciscenje Hercegovine
- Masakr u Stupnom Dolu
- Masakr u Prozoru
- Rusenje Starog Mosta
- Mucko ubistvo Blaza Kraljevica
- spisak je predugacak...
Kad je Franjo Tudman poslao Praljka u Hag osnovni plan Praljkove urgenicije bio je da se pomogne Tutinom branitelju Krešimiru Krsniku da dokaze da u BiH nije bilo medunarodnog sukoba. To je trebalo da oslobodi Tutu dijelova optužnice koji se odnose na kršenje Ženevskih konvencija jer se ti dijelovi odnose samo na medunarodne sukobe. To bi visestuko pomoglo i Hrvatskoj, koja je u to vrijeme bila optuzivana za agresiju na BiH, da dokaze kako je demokratska i toleranta zemlja kakvom je Hrvatska sebe uvijek pretstavljala.
Praljak, elektro-inzinjer, psiholog, filozof, general i medijski radnik... izgledao je kao perfektan spasitelj, apsolutno sposoban da iznese misiju do kraja.
Spasitelj je zadrzan u Hagu.
Na pocetku glavnog ispitivanja, Praljak, koji je svjedocio uz sporazum o "slobodnom prolazu" (obecanje suda da dok je god u Hagu po pozivu suda ne može biti uhapšen) ukratko je prepricao svoj munjeviti uspon u hijerarhiji HV-a i kako je postao zapovjednik operativne zone "Mostar".
Previse samouvjeren, Praljak je u svojim izjavama napravio bezbroj gresaka koje su imale nepopravljive posljedice. Sud je tako saznao da se 4-a hrvatska gardijska brigada iz hrvatskog Splita borila u bosanskom Medugorju i u Stocu i to pod zapovjednistvom upravo Slobodana Praljka.
Praljak je cijelo vrijeme mijenjao svoje izjave. Jedno vrijeme je tvrdio da je Hrvatska bila zabrinuta zbog pojave islamista u Bosni i povecane islamizacije Armije BiH. Drugo vrijeme je tvrdio kako je on tajno naoruzavao bosansku armiju i time pomagao Bosni da se odbrani od srpskog agresora (usprkos recenoj "Islamizaciji")...
Sud je saznao iz njegovih izjava da je Praljak istovremeno obavljao vrlo visoke funkcije u Hrvatskoj vojsci i Hrvatskom Ministarstvu Obrane i u Bosanskoj Vojsci (HVO) i u Bosanskoj Vladi (Herceg-Bosna)... Sud je saznao da je Praljak dok je bio zapovjednik bosanske vojske (HVO) cijelo vrijeme bio pod komandom Hrvatskog Generala Bobetka. Kasnije je Praljak dugo dokazivao da je Bobetko bio "stara izlapila budala" te je potpuno irelevantan...
Tokom odbrane Mladena Naletilica Tute Praljak je bivao sve defanzivniji i kada je rasprava napokon dosla do malog bosanskog gradica Stoca, Praljak je napokon poceo odgovarati na pitanja suda recenicom: - Ne znam ništa o tome. Iako je do tog vremena, kako je sam rekao, bio Stozernik - zapovjednik HVO-a za cijelu BiH?
Kako su muslimani u Stocu bacali cvijece na tenkove... kako su muslimani u Stocu, svi listom pripadnici HVO-a, pohapseni i odvedeni u koncentracione logore... kako su muslimanke i djeca deportovani iz svojih stanova... kako je ubijen Bosanski General Blaz Kraljevic?...
- Ne znam ništa o tome!
- Ne znam ništa o tome!
- Ne znam ništa o tome - uporno je ponavljao Praljak.
Za svako posebno pitanje Praljak je tvrdio da tada nije bio u Bosni. Postalo je jasno da se Praljak sjeca kada je bio u BiH onda kada mu to odgovara, odnosno ne sjeca kada ga to kompromituje. Tuzitelj Kenneth Scott ga je na kraju pitao:
- Da li se sjecate da je 25. aprila 1993. bila akcija HVO-a u Doljanima?
- Trebao bih umjesto mozga imati kompjuter da se poslije deset godina sjetim kada sam bio u BiH!
- Gospodine Praljak, ako kažete da bi vam umjesto mozga trebao kompjuter da se sjetite kada ste sve bili u BiH, možete li mi reci kako se odmah sjetite datuma kada NISTE BILI u BiH? - umijesala se sutkinja Maureen Clark.
- Gospodine, Vi ste bili tamo u to vrijeme, zar ne? Bili ste na sahrani Marija Hrkaca Cikote, zar nije tako? Pokazat cu vam i sliku - pitao je tuzitelj Kenneth Scott. -- Na slici koju je sudski poslužitelj zatim stavio na grafoskop bio je Praljak, u društvu Ivana Andabaka i Tute.
- Vi ste bili tamo, zar ne? - pitao je tuzitelj Kenneth Scott.
- Bio sam na dan kada je sahranjen Cikota - konacno je priznao Praljak.
Od tog momenta pitanja vise nisu bila namjenjena odredivanju Tutine krivice - pitanja su bila namjenjena odredivanju Praljkove krivice...
Mir i Pravda mogu postojati samo tamo gdje postoji Istina - izjavio je Slobodan Praljak i te rijeci su ostale upisane na njegovim sluzbenim web stranicama: www.slobodanpraljak.com -- ali je Praljak tamo dodao: ...Istina u tom slucaju mora biti zasnovana na Cinjenicama!?
Kao da postoji nekakva, druga, istina koja nije i ne mora biti zasnovana na cinjenicama?
Sudeci po Praljkovoj, savitljivoj, hercegovackoj istini - u Hercegovini nikad nece biti ni mira ni pravde; a krivi smo mi, mi koji odbijamo da vidimo i koji drzimo za sebe pravo na sopstvene, drugacije, savitljive istine. Ubistva, progoni, humana preseljenja, otimanje i laz nisu politicka igra -- oni su prepreka miru i pravdi.
Uporno insistirajuci na SVOJIM POSEBNIM ISTINAMA mi direktno prijecimo put miru i pravdi i time sebe, i svoju djecu, sami, unaprijed, osudujemo na zivot bez mira i pravde.
Imamo li pravo ocekivati za sebe mir i pravdu ako mir i pravdu nismo pruzili drugima?
Od momenta kada se slomila Praljkova samouvjerena obrana kojom je pokusavao dokazati da zvanicni Zagreb nema nista sa ratom u Hercegovini, prirodno, robijas i kaznjenik Mladen Naletilic Tuta poceo je insistirati na direktnoj upravnoj odgovornosti Zagreba za rat u Hercegovini kako bi sa sebe skinuo odgovornost.
Da nije umro od raka na mozgu 1999-e Franjo Tudman bi sada bio u Hagu sa svojim "Dechkima" da osobno objasni sve odrednice Karadjordjevackog Sporazuma koji je potpisao sa Milosevicem u Martu 1991-e. Sporazum je trebao da obezbjedi smanjenje buducih sukoba izmedu srpskih i hrvatskih snaga kako bi obje strane imale vise vremena da se koncetrisu na osvajanje bosanskih teritorija monstruoznim takozvanim humanim preseljenjima hrvatskog puka i srpskoga zivlja i krvavim progonima bosanskog naroda.
Mi danas mozemo raspravljati ko je bacao cvijece na tenkove... ko je ispalio prvi metak na srpske svatove u Sarajevu... ko je rusio Dubrovnik i Vukovar... i ko koga vise mrzi... ali rat je poceo u Karadjordjevu 1991-e. Definitivno!
Karadjordjevo je grad vodje srpskog ustanka protiv otomanskog carstva Djordja Karadjordja Petrovica Vasojevica. Izbor Karadjordjeva za potpisivanje srpsko-hrvatskog sporazuma nije slucajan. Grad simbol otpora turskom teroru trebao je dati moralno opravdanje za progone bosanskog stanovnistva na pragu 21-og vijeka za krvave zlocine pocinjene od strane turskih drzavljana stotinama godina ranije!?
Bolesna psihopatska simbolika upalila je unutar Srbije i Hrvatske ali stranci nisu mogli da je progutaju. Iako naoko vrlo logicna - politika iz Karadjordjeva uskoro se nasla pred sudom u Hagu i kao prokletstvo odzvanjaju danas Hrvatskom i Srbijom rijeci njenog glavnog izvrsioca Slobodana Praljka:
Mir i pravda mogu postojati samo tamo gdje postoji istina.
Kako je Ivo Sanader promijenio plocu
Youtube Video: Kako je Ivo Sanader promijenio plocu
Istina iz Haga dolazi sporo - ali nasi mozgovi rade sporo i "sporo" nam trenutno po svemu odgovara...
20 grama Pravde i 20 grama Mira, i ako moze bez Istine, prosim. Hvala!
