Objavljeno u Nacionalu br. 364, 2002-11-06<\/span><\/p>\n \u017dalbeno vije\u0107e Haa\u0161kog suda ukinulo je presudu Tihomiru Bla\u0161ki\u0107u i cijeli postupak vratilo na prvostupanjski sud, odnosno ponovno pokre\u0107e cijeli postupak. Generalu HVO-a Tihomiru Bla\u0161ki\u0107u, kojeg je Haa\u0161ki sud prije dvije godine osudio na 45 godina zatvora zbog masakra koji su postrojbe HVO-a po\u010dinile u Ahmi\u0107ima 1993., bit \u0107e organizirano novo su\u0111enje, pri \u010demu \u0107e se u obzir uzeti brojni novi dokumenti koje je obrana prikupila od promjene vlasti u Hrvatskoj, a potom i u BiH, ali \u0107e u svjetlu novih saznanja biti preispitani i ve\u0107 kori\u0161teni dokumenti. Iz istih razloga, i mnogi ve\u0107 ispitani svjedoci, ili bar ve\u0107ina njih, mogli bi se ponovno na\u0107i pred sudom. Sve to proizlazi iz stava \u017dalbenog vije\u0107a Haa\u0161kog suda, obrazlo\u017eenog u odluci donesenoj 31. listopada 2002., a prema kojoj \u0107e 21. studenoga biti odr\u017eana sjednica na koju su pozvani tu\u017eiteljstvo i obrana kako bi izlo\u017eili dokaze vezane uz proces generalu Bla\u0161ki\u0107u, nakon \u010dega \u0107e biti donesena i kona\u010dna \"odluka o novom su\u0111enju po pojedinim to\u010dkama optu\u017enice, a mogu\u0107e i po cijeloj optu\u017enici\". Iz obrazlo\u017eenog poziva vidljivi su stavovi koje je Haa\u0161ki sud, odnosno njegovo \u017dalbeno vije\u0107e, zauzelo i prije rasprave koja \u0107e uslijediti - obilje novih dokumenata ide u prilog Bla\u0161ki\u0107evoj obrani i nema sumnje da \u0107e njegova prvostupanjska osuda biti radikalno izmijenjena.<\/p>\n U \u010detvrtak, 31. listopada, \u017dalbeno vije\u0107e Haa\u0161kog suda ukinulo je presudu kojom je Tihomir Bla\u0161ki\u0107 osu\u0111en na 45 godina zatvora zbog masakra u Ahmi\u0107im.<\/p>\n Kad je HDZ shvatio da Nobilo brani Bla\u0161ki\u0107a ukazivanjem na postojanje paralelne linije zapovijedanja koja je i\u0161la sve do Tu\u0111mana, u\u010dinili su sve da opstruiraju obranu: od Nobila su skrivani dokumenti a svjedoci su instruirani da la\u017eno svjedo\u010de.<\/p>\n Tihomir Bla\u0161ki\u0107 3. o\u017eujka 2000. progla\u0161en je krivim po svim to\u010dkama optu\u017enice za zlo\u010dine nad Bo\u0161njacima u Srednjoj Bosni, uklju\u010duju\u0107i masakr u Ahmi\u0107ima, te je osu\u0111en na 45 godina zatvora. Obrana je ulo\u017eila \u017ealbu na presudu i kaznu te je, nakon dvije i pol godina priprema, \u017dalbenom vije\u0107u dostavila velik broj novih dokaza koji joj nisu bili dostupni tijekom su\u0111enja od 1997. do 1999., a do kojih je do\u0161la nakon promjene vlasti u Hrvatskoj i otvaranja vojnih arhiva.<\/p>\n U skladu s pravilom 115 o uvo\u0111enju novih dokaza, \u017dalbeno vije\u0107e je oko pedesetak prilo\u017eenih dokaznih predmeta ocijenilo prihvatljivim, budu\u0107i da su \"uvjerljivi\", da \"nisu ranije bili dostupni\" i da \"ukazuju na mogu\u0107nost da presuda nije bila utemeljena\". Postoji, uz to, i odre\u0111en broj dokumenata koji ne zadovoljavaju kriterije pravila 115, ali ih \u017dalbeno vije\u0107e smatra prihvatljivim jer ukazuju na mogu\u0107nost da presuda nije bila pravedna.<\/p>\n Novi dokazi, koji obrani nisu bili dostupni u vrijeme su\u0111enja, ukazuju na mogu\u0107nost da presuda Bla\u0161ki\u0107u nije bila utemeljena i pravedna, zaklju\u010dilo je \u017dalbeno vije\u0107e. Branitelj generala Bla\u0161ki\u0107a Anto Nobilo iskoristio je mogu\u0107nost \u017ealbe, po kojem je podno\u0161enje novih dokaza dopu\u0161teno u slu\u010daju \"kad se otkrije nova \u010dinjenica koja nije bila poznata u vrijeme postupka pred pretresnim vije\u0107ima ili \u017ealbenim vije\u0107em, a koja je mogla biti odlu\u010duju\u0107i faktor prilikom dono\u0161enja odluke\". U tom slu\u010daju obrana ili tu\u017eiteljstvo mogu Me\u0111unarodnom sudu podnijeti prijedlog za preispitivanje presude. Tijekom dvije godine Nobilo je prikupio velik dio dokaznog materijala koji mu nije bio dostupan za vladavine Franje Tu\u0111mana i HDZ-a. Cijeli taj dokazni materijal nu\u017eno je razmotriti, a kako s njim dosada\u0161nji dokazi dobivaju novo svjetlo Sud \u0107e imati pune ruke posla u novom utvr\u0111ivanju \u010dinjenica.<\/p>\n Nobilo nije krio da mu je koalicijska vlast u Hrvatskoj pomogla da prikupi dokazni materijal koji svjedo\u010di o Bla\u0161ki\u0107evoj nevinosti, odnosno o dvostrukoj liniji zapovijedanja po kojoj on nije kriv niti je mogao znati za zlo\u010dine u Ahmi\u0107ima prije nego su se oni dogodili. Prema onome \u0161to je Bla\u0161ki\u0107 ispri\u010dao na Haa\u0161kom sudu kada se dogodio masakr u Ahmi\u0107ima, 16. travnja 1993., operaciju je izvela postrojba vojne policije HVO pod zapovjedni\u0161tvom Pa\u0161ka Ljubi\u010di\u0107a. Saznav\u0161i da je od Ljubi\u010di\u0107a dobivao la\u017ena izvje\u0161\u0107a i da su Ahmi\u0107i, ina\u010de muslimansko selo, sravnjeni sa zemljom bez ikakva vojnog razloga, Bla\u0161ki\u0107 je, kao nadle\u017eni zapovjednik Operativne zone HVO, od lokalnog \u0161efa SIS Ante Sli\u0161kovi\u0107a zahtijevao izvje\u0161\u0107e i istragu. Dobio je odgovor da su pokolj po\u010dinili Srbi preodjeveni u hrvatske uniforme.<\/p>\n Nezadovoljan obja\u0161njenjem, svoju je zapovijed dva puta ponovio, ali ona nikad nije izvr\u0161ena.<\/p>\n Nobilova obrana Bla\u0161ki\u0107a temeljila se na dokazivanju kako je zapovjednik Operativne zone u La\u0161vanskoj dolini bio tek paravan podzemne HDZ-ove organizacije, tzv. specijalnih postrojbi HVO, koje su provodile etni\u010dka \u010di\u0161\u0107enja. Kada je HDZ-ova vlast shvatila kamo ide Nobilova obrana, zapo\u010delo je i opstruiranje Bla\u0161ki\u0107eve obrane. Svaki relevantniji dokument postao mu je nedostupan, kao i svjedoci obrane, koji ako su i bili dostupni, nisu bili korisni. Iako je HDZ 1996. odlu\u010dio Bla\u0161ki\u0107a izru\u010diti Haagu, njihova ideja bila je prikazati ga kao \u017ertvu me\u0111unarodne zavjere protiv Hrvatske, kako bi sa sebe skinuli optu\u017ebe za sudjelovanje Hrvatske u me\u0111unarodnom sukobu u Bosni i Hercegovini.<\/p>\n Bla\u0161ki\u0107 je trebao biti \u017ertveno janje, no Nobilov pristup ovom procesu pomutio je HDZ-ove planove.<\/p>\n To je posebno bilo vidljivo tijekom haa\u0161kog svjedo\u010denja Veselina Marinova, kojeg je nedavno u jednom zagreba\u010dkom kafi\u0107u ubio Vinko \u017duljevi\u0107 Klica. Marinov je pred sudom objasnio Bla\u0161ki\u0107evu i Nobilovu tezu o dvostrukoj zapovjednoj liniji u biv\u0161oj Herceg Bosni i njenim vojnim postrojbama. Vojna policija HVO i postrojba za specijalne namjene \"Vitezovi\" bili su pod zapovjedni\u0161tvom mostarskog Ministarstva obrane Hrvatske republike Herceg Bosne, a ne Bla\u0161ki\u0107eve operativne zone i Glavnog sto\u017eera, objasnio je haa\u0161kim tu\u017eiteljima Marinov, nekada i sam pripadnik HVO i Bla\u0161ki\u0107ev suradnik. Kad su se suci pobunili da takvo \u0161to ne postoji ni u jednoj vojsci, Marinov je odvratio da su vjerojatno u pravu, ali da je u HVO-u to bio slu\u010daj.<\/p>\n Kako je biv\u0161a vlast pa\u017eljivo skrivala dokumente koji su mogli pomo\u0107i Bla\u0161ki\u0107u i Nobilu, njenom smjenom otvoreni su i neki do tada nedostupni arhivi. Ponajprije radi se o dokumentaciji prona\u0111enoj u podrumu sjedi\u0161ta HIS, uglavnom dokumentaciji HVO, koja govori u prilog Bla\u0161ki\u0107evim i Nobilovim tezama o dvostrukoj zapovjednoj liniji. U Uredu Predsjednika prona\u0111ena je zaliha dokumenata zna\u010dajna za Bla\u0161ki\u0107evu obranu i pobijanje njegove krivnje za doga\u0111aje u Ahmi\u0107ima. Potom su se pojavili i novi svjedoci koji mogu posvjedo\u010diti svaku od Bla\u0161ki\u0107evih tvrdnji, kao i ono do \u010dega je Nobilo do\u0161ao vlastitom istragom. Na kraju, i samo je haa\u0161ko tu\u017eiteljstvo naknadno do\u0161lo do dokumentacije Armije BiH, koju je ustupilo Nobilu i njegovu timu, \u0161to je dodatno rasvijetlilo Bla\u0161ki\u0107ev polo\u017eaj, ali i utjecaj HDZ-ova podzemlja, vojnog i obavje\u0161tajnog, na \u017ertvovanje Bla\u0161ki\u0107a u cilju za\u0161tite \"vi\u0161ih dr\u017eavnih interesa\".<\/p>\n Upravo je \"za\u0161tita vi\u0161ih dr\u017eavnih interesa\" bila omiljena Tu\u0111manova kovanica iza koje je skrivao sve mra\u010dne strane svoga re\u017eima, strahuju\u0107i ponajvi\u0161e za svoju sudbinu. Naime, Markica Rebi\u0107, \u0161ef SIS, uvjerio ga je kako \u0107e odgovornost Darija Kordi\u0107a, biv\u0161eg potpredsjednika biv\u0161e Hrvatske republike Herceg Bosne, zna\u010diti odgovornost i Mate Bobana, pokojnog predsjednika HDZ BiH i osniva\u010da Hrvatske Republike Herceg Bosna, a time i samog Tu\u0111mana. Tako je krajnji cilj izru\u010denja Bla\u0161ki\u0107a i svega \u0161to je tada\u0161nja vlast radila u korist Haa\u0161kog tu\u017eiteljstva, ili - jo\u0161 vi\u0161e - protiv Bla\u0161ki\u0107eve obrane, bilo usmjereno za\u0161titi dr\u017eavni vrha Hrvatske, koji je ne samo odobravao, nego poticao i aktivno sudjelovao u sukobu u BiH i njenoj podjeli.<\/p>\n Kako se i za\u0161to dogodio pokolj Muslimana u Ahmi\u0107ima znali su i Boban i Tu\u0111man, ba\u0161 kao \u0161to su znali i da je Bla\u0161ki\u0107eva uloga u tim doga\u0111ajima potpuno zanemariva. Naknadnim istragama utvr\u0111eno je da je u SIS postojao stalni analiti\u010dki tim koji se bavio problemom ratnih zlo\u010dina, a iza njegova djelovanja stajao je Markica Rebi\u0107. Djelovanje skupine bilo je usmjereno na prikrivanje po\u010dinitelja ratnih zlo\u010dina i na ometanje rada Haa\u0161kog suda, kao i na ometanje obrane okrivljenika. Upravo je ta skupina sudjelovala u davanju la\u017enog identiteta osumnji\u010denicima za ratne zlo\u010dine nad Muslimanima, a znatan dio njihovih aktivnosti bio je usmjeren na prikrivanje stvarnih krivaca za zlo\u010dine u Ahmi\u0107ima.<\/p>\n![\"Markica](\"https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/wp-content\/uploads\/2002\/11\/markica-rebic.png\")
<\/a>