{"id":22945,"date":"2015-05-31T17:59:39","date_gmt":"2015-06-01T00:59:39","guid":{"rendered":"https:\/\/sanela.info\/blog\/stolac_bola\/?p=22945"},"modified":"2021-12-07T09:36:37","modified_gmt":"2021-12-07T16:36:37","slug":"ko-je-obolio-od-logoreje-politolog-ili-teolog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/22945\/ko-je-obolio-od-logoreje-politolog-ili-teolog","title":{"rendered":"Ko je obolio od logoreje - politolog ili teolog"},"content":{"rendered":"<p>Profesor Filozofskog fakulteta Sveu\u010dili\u0161ta u Mostaru Mile Lasi\u0107 uputio je otvoreno pismo profesoru na Franjeva\u010dkoj teologiji u Sarajevu i gvardijanu Samostana svetog Ante na Bistriku fra Ivanu \u0160ar\u010devi\u0107u povodom intervjua koji je prof. \u0160ar\u010devi\u0107 dao u na\u0161em pro\u0161lom broju pod naslovom <a class=\"internal\" title=\"internal\" href=\"https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/36247\/fra-ivan-sarcevic-strahom-se-sluze-i-strahom-vladaju-zli-ljudi\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Papa dolazi u kriti\u010dno vrijeme, ali kriza je \u0161ansa<\/a><\/p>\n<h3>Nu\u017enost europeizacije<\/h3>\n<p><span class=\"c-maroon\">Logoreja je du\u0161evna bolest nesuvislog, nekontroliranog brbljanja bez ikakvog smisla<\/span> - upravo nju mi je \"dijagnosticirao\" u intervjuu \"Avazu\" profesor teologije dr. Ivan \u0160ar\u010devi\u0107, koji se time po\u010deo nekompetentno pa\u010dati i u medicinske kao i u politolo\u0161ke fenomene. U slu\u0111enoj zemlji kakva je BiH svako govori o svemu, nitko nikoga ne slu\u0161a, pa i dr. \u0160ar\u010devi\u0107 ima pravo sudjelovati u velikoj brbljaonici.<\/p>\n<p>I sam sam sudjelovao jedno vrijeme, pa mi se zgadilo. Mudriji od mene su znali da od tog nema koristi. Utoliko je dr. \u0160ar\u010devi\u0107u razlo\u017eno postaviti pitanje: misli li, doista, da se bolje razumije u medicinska ili politolo\u0161ka pitanja nego \u0161to se lije\u010dnici ili politolozi razumiju u teolo\u0161ka pitanja?<\/p>\n<p>Nije li i to logoreja?<\/p>\n<p>Iz mojeg kuta promatranja, dr. \u0160ar\u010devi\u0107 je zlorabio osnovni povod intervjua u \"Avazu\", a to je dolazak pape Franje u BiH, kako bi stao u obranu akademskog i politi\u010dkog Sarajeva od mog tobo\u017enjeg napada kojeg sam, po \u0160ar\u010devi\u0107u, izvr\u0161io na znanstvenoj konferenciji u Mostaru, u organizaciji FES i IDPI, 14. o. m. Pri tomu on cijelu konstrukciju temelji na naslovu u \"Ve\u010dernjem listu\", koji je objavio ovo izlaganje 18. o. m.<\/p>\n<p>Unutar mog referata se ne radi samo o fenomenu de-konstitucije Hrvata putem \"sanuizacije\" bo\u0161nja\u010dkih narativa i politika, nego i o tomu da je u pitanju posvema\u0161nje odbacivanje odgovorne konsocijacije kao metode upravljanja razlikama, tako \u0161to su svi akteri pristali na demokraturu i java\u0161luk-konsocijaciju, nesposobni i nevoljni da se bore za izlazak iz krize u vi\u0161enacionalnoj BiH.<\/p>\n<h3>Prof. \u0160ar\u010devi\u0107: Izazvao reakciju<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/fra-ivan-sarcevic-003-1.png\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-36256 size-medium\" src=\"https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/fra-ivan-sarcevic-003-1-300x182.png\" alt=\"Fra Ivan \u0160ar\u010devi\u0107\" width=\"300\" height=\"182\" srcset=\"https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/fra-ivan-sarcevic-003-1-300x182.png 300w, https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/fra-ivan-sarcevic-003-1-600x363.png 600w, https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/fra-ivan-sarcevic-003-1.png 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Kao i u svim sli\u010dnim referatima i u ovomu sam ukazao na nu\u017enost europeizacije narativa i politika, a s dubokom indignacijom odbacio i secesionisti\u010dke i unitaristi\u010dke narative i politike, a vo\u0111e i sljedbenike politi\u010dkih stranaka koji ne priznaju ustave svoje zemlje nazvao politi\u010dkim i pravnim nasilnicima.<\/p>\n<p>Po tomu sam, u mojemu razumijevanju, posve solidan Habermasov \"ustavni patriota\".<\/p>\n<p>U neobuzdanom obra\u010dunu fra Ivana \u0160ar\u010devi\u0107a s mojim pristupom te\u0161koj zbilji u BiH najtu\u017enije je \u0161to on u njemu ne vidi potragu za alternativnim modusom dominantnim narativima i politikama u BiH, pa sebi dozvoljava jeftine diskvalifikacije.<\/p>\n<h3>Opasne politike<\/h3>\n<p>\u0160ar\u010devi\u0107eve ni\u010dim izazvane diskvalifikacije mojega rada i stavova izraz su neznanja o tomu \u0161to se doista zbiva u Mostaru i Hercegovini, uklju\u010duju\u0107i i na Studiju politologije na Filozofskom fakultetu Sve-Mo. Taj studij u dosluhu je s europskim politolo\u0161kim i eurolo\u0161kim narativama i teorijama uva\u017eavanja svih identiteta i nenasilnog upravljanja razlikama. Tim putom se, dakako, politologija i osloba\u0111a debelih naslaga ratnih narativa i opozitna je prema svim nacionalisti\u010dkim politikama, uklju\u010divo hrvatskim. Unato\u010d tomu se iz akademskog i politi\u010dkog Sarajeva i dalje upire prstom u pravcu Mostara, i sve se promatra kroz ratnu dioptriju i s velikim potcjenjivanjem, \u0161to je i vi\u0161e od bezobrazluka.<\/p>\n<p>Poslije svega pri\u0161ivati mi da sam \"\u010dovi\u0107evac\". Jeftino je skretanje pa\u017enje na toga politi\u010dara, koji je vjerojatno i ve\u0107i makijavelist od drugih, ali nije jedini krivac, pogotovu nije izmislio hrvatsko pitanje u BiH. Dodu\u0161e, njega i ne mo\u017ee rije\u0161iti, niti su mu to ambicije. No, pogre\u0161no je njega ili bilo koga drugoga kritizirati \u0161to inzistira na po\u0161tovanju na\u010dela konstitutivnosti u BiH i na polo\u017eaju, pravima i obvezama Hrvata kao ko-nacije, jedne od onih koje su konstituirale Bosnu i Hercegovinu. Za to bi ga trebalo, zapravo, pohvaliti, \u0161to bi bilo neumjesno iz drugih razloga, jer je jedan od demokraturskih, tranzicijskih profitera, koji su postali vlasnici i neba nad BiH i svega u BiH.<\/p>\n<p>U potrazi za alternativama i etnonacionalisti\u010dkom i pseudogra\u0111anskom narativu, i na njima utemeljenim opasnim politikama, sudjelovao je do sada sramotno mali broj ljudi. Profesor \u0160ar\u010devi\u0107 bi, dakle, bio dobrodo\u0161ao u potragu za alternativama, pod uvjetom da je u stanju uvidjeti da su se proteklih desetlje\u0107a obrukali podjednako i etnonacionalisti\u010dki i pseudogra\u0111anski eksperimenti, izvedeni na tro\u0161ak i na \u0161tetu nacija i gra\u0111ana, a u pravcu daljeg propadanja BiH. U tim budu\u0107im potragama, ako do njih uop\u0107e do\u0111e, svatko bi trebao biti spreman odustati od pristupa \"ili - ili\", kako bi se kroz respektiranje teorija i metoda upravljanja razlikama, nenasilja i uva\u017eavanja identiteta, u kona\u010dnici BiH i zaputila u bolju budu\u0107nost politi\u010dke vi\u0161enacionalne zajednice - ka\u017ee se u otvorenom pismu profesora Mile Lasi\u0107a.<\/p>\n<h3><strong>Samo slijepci mogu zanijekati problem<\/strong><\/h3>\n<p>U BiH plamte ideolo\u0161ko-politi\u010dki prijepori koji dovode u pitanje vi\u0161enacionalnu zemlju BiH, i samu BiH u svoj njezinoj raznolikosti, pri \u010demu samo slijepci mogu zanijekati problem identiteta i opstojnosti Hrvata u BiH, jer su najmanji i najslabiji, pri \u010demu postojanje toga problema ne smije biti zanemareno ili prekriveno pogre\u0161no\u0161\u0107u hrvatskih politika u BiH. Nije, dakle, hrvatsko pitanje u BiH takozvano, kao \u0161to nisu ni druga nacionalna pitanja, nego potrebuje pomo\u0107 drugih, kako bi se rije\u0161ilo putem institucionalne jednakopravnosti, koja podrazumijeva i federalizaciju i dvodomne skup\u0161tine i paritete i veta u domovima naroda i mnogo \u010dega drugoga, \u0161to nije upereno protivu BiH, nego je u funkciji njezina samoodr\u017eanja.<\/p>\n<p>I posljednjem politi\u010dkom i kulturolo\u0161kom slijepcu bi, dakle, moglo biti jasno da ono za \u0161to se osobno zala\u017eem, i nije drugo do obrana na\u010dela na kojima bi BiH mogla nad\u017eivjeti postoje\u0107e krize. Takvo \u0161to podrazumijeva uva\u017eavanje preporuka Europske unije, uklju\u010divo preporu\u010denih na\u010dela Europskog parlamenta o federalizaciji i nebiranju politi\u010dkih predstavnika drugima. Na\u017ealost, u akademskom i politi\u010dkom Sarajevu su skoro sva pitanja koja dodiruju vi\u0161enacionalni karakter BiH tabuizirana, pa se samopodrazumijeva politi\u010dki odstrijel i duhovna ekskomunikaciju onih koji druk\u010dije misle. Odatle pojava tzv. po\u017eeljnog glasa sukladno o\u010dekivanju dominantnih akademskih i politi\u010dkih narativa i politika, koju dr. \u0160ar\u010devi\u0107, pak, pripisuje meni. Pitam ga javno, nije li grijeh svoju lo\u0161u podsvijest pri\u0161ivati onomu koji se barem trudi artikulirati alternativni narativ.<\/p>\n<p>Objavljeno: <a class=\"external\" title=\"external\" href=\"https:\/\/avaz.ba\/vijesti\/teme\/180410\/ko-je-obolio-od-logoreje-politolog-ili-teolog\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">31. maj 2015 | avaz-ba<\/a><\/p>\n<div  class=\"sn-data-post\"  data-id=\"22945\"  data-date=\"maj 31, 2015\"  data-title=\"Ko je obolio od logoreje - politolog ili teolog\"  data-href=\"https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/22945\/ko-je-obolio-od-logoreje-politolog-ili-teolog\"  data-categories=\"Bosna\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Profesor Filozofskog fakulteta Sveu\u010dili\u0161ta u Mostaru Mile Lasi\u0107 uputio je otvoreno pismo profesoru na Franjeva\u010dkoj teologiji u Sarajevu i gvardijanu Samostana svetog Ante na Bistriku fra Ivanu \u0160ar\u010devi\u0107u povodom intervjua koji je prof. \u0160ar\u010devi\u0107 dao u na\u0161em pro\u0161lom broju pod naslovom Papa dolazi u kriti\u010dno vrijeme, ali kriza je \u0161ansa Nu\u017enost europeizacije Logoreja je du\u0161evna [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3462,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-22945","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-biha"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22945"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36280,"href":"https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22945\/revisions\/36280"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sanela.info\/wp\/bola\/08\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}