\u2022\u00a0\u010cOVI\u0106EV \u010cOVJEK I TROJKINE RUKE - Po \u010demu mi gospodina Vukoju poznajemo?<\/strong><\/p>\n 24 jul 2023<\/span><\/p>\n S obzirom na najave da bi aktuelna parlamentarna ve\u0107ina u Predstavni\u010dkom domu Parlamenta FBiH mogla kreirati novi scenarij u jo\u0161 jednoj epizodi misije instaliranja HDZ-u bliskog Marina Vukoje u Ustavni sud Bosne i Hercegovine, novinari agencije Patria pitali su profesore prava, intelektualce, pravne eksperte... o ovom slu\u010daju. U nastavku teksta, \u010ditajte \u0161ta na\u0161i sagovornici poru\u010duju zastupnicima u Predstavni\u010dkom domu Parlamenta FBiH, naro\u010dito klubovima zastupnika stranaka sarajevske trojke (SDP, NiP i NS).<\/p>\n Jasmina Be\u0161lagi\u0107, profesorica ustavnog prava na Univerzitetu u Biha\u0107u:<\/p>\n Parlamentarci se moraju ponijeti dr\u017eavni\u010dki, u suprotnom gubimo dr\u017eavu<\/strong><\/p>\n Kada je rije\u010d o Marinu Vukoji upitne su prije svega kakve su njegove pravni\u010dke kompetencije vezano za tu iznimno va\u017enu pravni\u010dku, a ja bih istaknula jo\u0161 i dr\u017eavni\u010dku poziciju. Naime i pravila Ustavnog suda i Ustav Bosne i Hercegovine jasno isti\u010du kako bi na tu poziciju trebalo da bude imenovana osoba koja je istaknuti pravnik i koja ima i druge kvalitete.<\/p>\n Eh sada, kada ka\u017eemo da je neko istaknuti pravnik, to zna\u010di da bi ta osoba u stru\u010dnoj, profesionalnoj, akademskoj javnosti i zajednici trebala da bude prepoznatljiva po svojim pravni\u010dkim kvalitetama, sposobnostima i tako dalje.<\/p>\n Po \u010demu mi gospodina Vukoju poznajemo?<\/p>\n Poznajemo ga po nekim njegovim relacijama sa politi\u010dkim partijama i liderima politi\u010dkih partija. Dakle, on ve\u0107 taj vrlo bitan uslov ne ispunjava. O njegovim moralnim i drugim kvalitetama ne mogu govoriti, pretpostavljam da nema tu vrstu tereta na svojim ple\u0107ima, ali mislim da najzna\u010dajniji uslov definitivno ne ispunjava.<\/p>\n Da ne govorimo o tome da je Ustavni sud Bosne i Hercegovine zapravo jedina institucija na nivou dr\u017eave Bosne i Hercegovine gdje bi bilo \u0161ta \u0161to bi se moglo dovesti u vezu sa politi\u010dkim, etni\u010dkim, nacionalnim, itd, trebalo da stoji po strani. U Ustavni sud BiH mo\u017ee biti imenovan bilo ko, bez obzira na njegovo etni\u010dko i nacionalno porijeklo, ko ispunjava ova dva uslova. I to \u0161to se cijelo vrijeme isti\u010de da bi biv\u0161eg sudiju Matu Tadi\u0107a trebalo da zamijeni ponovo osoba iz reda hrvatskog etniciteta, to apsolutno ne stoji i nije u skladu s normama koje se ti\u010du imenovanja sudija Ustavnog suda BiH.<\/p>\n Ustavni sud Bosne i Hercegovine je posljednja linija odbrane dr\u017eave Bosne i Hercegovine i ukoliko se parlamentarci i Komisija za izbor i imenovanja ne bude pona\u0161ala dr\u017eavni\u010dki i ne bude imala u vidu tu \u010dinjenicu, izgubit \u0107emo dr\u017eavu Bosnu i Hercegovinu.<\/p><\/blockquote>\n Senadin Lavi\u0107, profesor na Fakultetu politi\u010dkih nauka UNSA:<\/p>\n Etni\u010dko pravosu\u0111e je nonsens!<\/strong><\/p>\n Izbor sudije Ustavnog suda BiH postao je na\u017ealost etni\u010dko-partijska naracija s dalekose\u017enim posljedicama po pravosudni sistem Bosne i Hercegovine. Ustav Bosne i Hercegovine, Anex IV Dejtonskog mirovnog sporazuma, osiguravao je sasvim dovoljno elemenata da se od 1995. godine do danas napravi gra\u0111anski dru\u0161tveni i dr\u017eavljanski poredak, kakav je \u0161irom dana\u0161nje Evrope, a ne pogubna konfliktna etnokratska provincija u kojoj velikosrpski i velikohrvatski projektanti razgra\u0111uju dr\u017eavu i zemlju za ra\u010dun Srbije i Hrvatske.<\/p>\n Za\u0161to se nije uspjelo razviti gra\u0111anski republikanski sistem, nego etnokratiju u \u010dijoj je osnovi religijski fundamentalizam katolicizma, islamizma i ortodoksizma, treba pitati predstavnike etni\u010dko-tribalisti\u010dkih politi\u010dkih partija i vo\u0111e religijskih institucija koji su nas obasipali svojim anahronim politi\u010dkim programima etnicizma i antibosanstva.<\/p>\n Podvala s \"legitimnim predstavljanjem naroda\" razara samu pravno-politi\u010dku strukturu bosanskohercegova\u010dkog politi\u010dkog sistema. Na toj destrukciji ja\u0161e HDZ, samoprogla\u0161eni \"legitimni predstavnik Hrvata\", a slijedi ga SDA sa svojim pri\u010dama o \"legitimnom predstavniku Bo\u0161njaka\". Tako je uvedena prevara da politi\u010dke partije predstavljaju narode. Samo u Bosni danas narod je u nadle\u017enosti politi\u010dke partije. To je etnokratija koja odudara od savremene demokratije. U tom nedemokratskom kontekstu odvija se \"igra\" oko Izbornog zakona BiH, dr\u017eavne imovine BiH, izbora sudaca u Ustavni sud BiH i tako redom.<\/p>\n Bosanskohercegova\u010dko sudstvo je, na\u017ealost, reinterpretirano i rearan\u017eirano u etni\u010dkom klju\u010du neovisno od zakonskih odre\u0111enja koja vrlo jasno ka\u017eu: \u010detvero sudija mora biti iz entiteta \"FBiH\", a dvoje iz entiteta \"Rs\". Oni moraju biti dobri i kvalitetni pravnici. Stru\u010dnjaci s iskustvom i brojnim referencama. Ljudi od digniteta i moralnih vrlina, oni koji kod gra\u0111ana izazivaju po\u0161tovanje, ulijevaju \u010destitost i \u0161ire osje\u0107aj sigurnosti. Nigdje ne stoji da moraju biti Bo\u0161njaci, Hrvati i Srbi. Svi mogu biti etni\u010dki Crnogorci ili Jevreji. Svi mogu biti Bo\u0161njaci. Ali, nepisanim pravilom etnokratije tu moraju sjediti \"na\u0161i ljudi\" koji imaju zadatak da \u0161tite \"na\u0161e etni\u010dke interese\". Oni nisu tu da \u0161tite interese gra\u0111ana, svih gra\u0111ana BiH. Oni su tu da budu pri ruci vo\u0111ama \"tribalisti\u010dkih partija\" koji stoje iznad zakona i stalno ih derogiraju. Sudski sistem je etniciziran i sada bi Vukoja trebao bez ikakvih bitnih referenci da se inaugurira u njega i sutra glasa prema potrebama \u010covi\u0107a i Dodika! Jo\u0161 da se otjeraju strane sudije koje etnokratija ne kontrolira. Sve odluke \u0107e onda biti prema potrebama SH antibosanskog pakta. Pa se mo\u017ee i dr\u017eavna imovina pretvoriti u imovinu entiteta. I tek time \u0107e se zavr\u0161iti proces agresije i uni\u0161tenja Bosne.<\/p>\n Po\u0161tovati zakone i prema njima provoditi procedure izbora. E to ne odgovara \u010covi\u0107u, Dodiku i nekom Bo\u0161njaku (iz SDA, NiP ili SDP). Oni \u0107e u Ustavni sud ugurati svoje poslu\u0161ne kadrove koji \u0107e decenijama da ih \u010duvaju od procesuiranja za sporne aktivnosti. Tako \u0107e biti ostvarena kontrola nad jednim stubom vlasti. Umjesto da sudije sude po zakona i \u010duvaju legalnost poretka - oni rade prema naputku onih koji su ih tu doveli...-<\/p><\/blockquote>\n Enver I\u0161eri\u0107, pravni ekspert:<\/p>\n Platit \u0107emo cijenu jer bacamo struku pod noge<\/strong><\/p>\n Mi smo u Bosni i Hercegovini svakako struku bacili pod noge. I to \u0107e nas ko\u0161tati na duge staze. To onemogu\u0107ava izgradnju jakih i funkcionalnih dr\u017eavnih institucija koje garantiraju ustavnost i zakonitost.<\/p>\n Kada je u pitanju izbor sudije Ustavnog suda Bosne i Hercegovine iz Federacije Bosne i Hercegovine i provedena procedura, tu zaista pamet stane. Kako je mogu\u0107e da u komisiji budu ma\u0161inski tehni\u010dari, ljekari, ali i mladi pravnici (predstavnici Predstavni\u010dkog doma). Pa ljudi to je nedopustivo. I jo\u0161, kako su mediji javljali, svim kandidatima su postavljena po dva ista pitanja.<\/p>\n Iz svega toga proizilazi da je cijela procedura zaista samo puka forma, kako bi se provela volja politi\u010dkih stranaka. Zakazali su tu i predstavnici struke (vanjski \u010dlanovi).<\/p>\n \u010clanovi stru\u010dne komisije koji bi ocjenjivati kandidate bi morali biti sudije Ustavnog suda i profesori ustavnog prava koji bi cijenili i ocjenjivali kandidate za tu \u010dasnu funkciju na osnovu njihovog radno-profesionalnog iskustva, i stru\u010dnih i nau\u010dnih kvalifikacija.<\/p>\n To bi zna\u010dilo da se prednost treba dati doktorima i magistrima pravnih nauka, koji su se istakli po svojim stru\u010dnim i moralnim kvalitetima, ali i koji su pokazali najbolje znanje i ponudili najbolje odgovore na postavljena pitanja. Za tako odgovornu poziciju kao \u0161to je pozicija sudije Ustavnog suda vode se vrlo ozbiljni i dugotrajni intervjui. Ali zato mora biti ozbiljna i stru\u010dna komisija. Po\u0161to to nije tako, kandidati dobiju po dva pitanja i to vjerovatno \u010disto teorijska, odnosno \"neka ustavna odredba\", a to su pitanja za studente.<\/p>\n Ni to nije dovoljno politi\u010dkim strankama pa insistiraju na dostavljanju imena samo njihovog kandidata Predstavni\u010dkom domu. Ako \u0107emo tako raditi, zaboravimo na ustavnost i pravnu dr\u017eavu.<\/p><\/blockquote>\n Sifet Kukuruz, pravni ekspert:<\/p>\n Jesu li zastupnici svjesni da izborom Vukoje \"udaraju\" na temelje dr\u017eave Bosne i Hercegovine<\/strong><\/p>\n Najve\u0107i interes da ne bude izabran za sudiju Ustavnog suda BiH, bez obzira koliko to \u010dudno zvu\u010dalo, ima upravo Marin Vukoja.<\/p>\n Ukoliko na osnovu konkursne procedure, koja je ozbiljno ali i nepopravljivo pravno kompromitovana, bude ipak izabran za sudiju Ustavnog suda BiH, onda \u0107e takav izbor upravo njemu biti hipoteka koju \u0107e morati nositi za cijelo vrijeme svog mandata.<\/p>\n Naravno, to \u0107e ozbiljno potkopati i povjerenje javnosti u rad samog Ustavnog suda BiH.<\/p>\n S obzirom da bi kao sudija Ustavnog suda BiH i sam bio u poziciji da procjenjuje procesni aspekt pitanja koja budu predmet razmatranja od Ustavnog suda BiH, Vukoja bi, osim sa pravnim, bio suo\u010den i sa moralnim problemom.<\/p>\n Svaka njegova odluka, bez obzira kakva bila, nu\u017eno bi imala \"uro\u0111enu manu\".<\/p>\n Ne treba zaboraviti \u010dinjenicu koja je upravo Ustavom BiH posebno nagla\u0161ena, a to je da \u0107e sudije Ustavnog suda BiH biti istaknuti pravnici visokog moralnog kvaliteta.<\/p>\n Opravdano je postaviti pitanje da li osoba koja je svjesna ozbiljnih kr\u0161enja konkursnih procedura i koja je na takva kr\u0161enja svojevoljno pristala, uop\u0161te i ispunjava uslov definisan kao \"istaknuti pravni stru\u010dnjak\" i posjedovanje \"visokih moralnih kvaliteta\".<\/p>\n Koliko su va\u017ene ove stru\u010dne i moralne kvalifikacije budu\u0107ih sudija Ustavnog suda BiH potvr\u0111uje i \u010dinjenica da se one propisuju neposredno samim Ustavom BiH. Tako\u0111er, na njihovu va\u017enost dodatno ukazuje i \u010dinjenica da se kao uslov za izbor uop\u0161te ne propisuje etni\u010dka ili teritorijalna pripadnost kandidata.<\/p>\n Dakle, znanje, stru\u010dnost i moralnost su vrijednosti kojima se na najbolji na\u010din \u0161titi i ja\u010da ustavni poredak BiH. Ove vrijednosti nisu samo na vrhu ljestvice ustavnih vrijednosti koje proklamuje Ustav BiH, nego i u samim temeljima dr\u017eave BiH. Zato se i mo\u017ee re\u0107i da oni koji odlu\u010duju o izboru sudija za Ustavni sud BiH odlu\u010duju na odre\u0111eni na\u010din i o samim temeljima dr\u017eave BiH.<\/p>\n Pravo pitanje je da li su toga svjesni zastupnici koji \u0107e svojevoljno pristati da se izja\u0161njavaju o pravno invalidnom prijedlogu da se Marin Vukoja izabere za sudiju Ustavnog suda BiH.<\/p><\/blockquote>\n Murat Tahirovi\u0107, predsjednik Udru\u017eenja svjedoka i \u017ertava genocida:<\/p>\n Svako ko glasa za Vukoju, mora biti svjestan posljedica<\/strong><\/p>\n Sudija Ustavnog suda BiH mora biti osoba s velikim sudijskim iskustvom od osnovnog do Vrhovnog suda, te kao takva i uzor svima u dru\u0161tvu. Jer, u Ustavni sud biramo svega \u0161est sudija, \u0161to samo po sebi govori o kakvom kadru treba biti rije\u010d. Tako\u0111er, treba imati na umu da jednom izabrani sudija Ustavnog suda ostaje sudija sve do penzionisanja.<\/p>\n Birati sudije u Ustavni sud bez iskustva ili bez prepoznatljivih rezultata je poni\u017eavanje i Ustavnog suda ali i gra\u0111ana na\u0161e dr\u017eave. Svako ko glasa za takvog kandidata mora biti svjestan posljedica u budu\u0107nosti, ali i vlastite odgovornosti.<\/p><\/blockquote>\n Jahja Muhasilovi\u0107, profesor na IUS:<\/p>\n Glas za Vukoju je izdajni\u010dki \u010din i pomo\u0107 raspadanju BiH<\/strong><\/p>\n E sad tu ima nekoliko problema. Prvi problem je \u0161to je Vukoja jedini kandidat, \u0161to nisu ponudili drugog kandidata, i kao jedini kandidat nije kompetentan, jer nema iskustva. Druga problemati\u010dna stvar je, \u0161to je i poznato, da je on u su\u0161tini HDZ-ov kadar i da na neki na\u010din Dragan \u010covi\u0107 poku\u0161ava preko njega da poklopi hrvatskog \u010dlana u Ustavnom sudu.<\/p>\n To je problemati\u010dno i u pogledu narativa koji \u010covi\u0107 i Dodik guraju ve\u0107 neko vrijeme da treba otjerati strane sudije. A kada bi pro\u0161ao Vukoja u Ustavni sud, tu bi oni mogli dobiti prevagu da taj narativ i proguraju.<\/p>\n Ali imaju tu jedan tehni\u010dki problem \u0161to ne mogu da formiraju komisiju. I sad se tu spominju razni scenariji, a kao jedan od njih je da pet sudija podnese ostavku, pa da se kasnije ta komisija formira. Me\u0111utim, mislim da je to jalov poku\u0161aj, da im ne\u0107e uspjeti. U su\u0161tini, bez kr\u0161enja Ustava i Poslovnika, oni jednostavno ne mogu Vukoju progurati. Ostaje im ta opcija da prekr\u0161e Ustav. I mislim da ne bi to ni bio prvi put, jer na neki na\u010din je i Schmidt svojim presedanom, eliminacijom Ustava na 24 sata pokazao da se to mo\u017ee raditi.<\/p>\n Mislim da \u0107e u ovom smislu i stav me\u0111unarodne zajednice biti od krucijalne va\u017enosti. Mi znamo da me\u0111unarodna zajednica gura HDZ-ov prijedlog, odnosno taj HDZ-ov plan da se preuzme Ustavni sud. Ima nekih indicija da su ove strane sudije, naro\u010dito ovaj iz Njema\u010dke i \u0160vicarske, ve\u0107 kapitulirale pred ovim zahtjevima. Ne bih ni\u0161ta da \u0161pekuli\u0161em, ali to su neke glasine koje kru\u017ee. Tako da je vrlo izvjesno, kako se sada \u010dini, da \u0107e ipak uspjeti progurati Vukoju.<\/p>\n Naravno, ponavljam, to bi bilo kr\u0161enje Ustava, definitivno. Ukoliko bi Trojka pristala na takvo ne\u0161to, a vidimo da ve\u0107 jeste, jer je pod ucjenom Dragana \u010covi\u0107a i HDZ-a, to bi de facto poremetilo ustavni poredak u Bosni i Hercegovini u korist separatista \u010covi\u0107a i Dodika. Jer onda sve \u0161to oni budu radili u budu\u0107nosti \u0107e preko sudija koje budu imali u Ustavnom sudu biti ustavno. Naime, sudije \u0107e to njima na\u0161timati da to bude na taj na\u010din tuma\u010deno i onda im je bukvalno otvoren put u secesiju, i jednom i drugom.<\/p>\n Naravno, ja ne ka\u017eem da \u0107e se finalna secesija tako brzo desiti. Me\u0111utim, dovest \u0107e definitivno Bosnu i Hercegovinu u konsocijaciju, odnosno u konfederaciju, kako ve\u0107 dugo vremena i planiraju, da jednostavno Sarajevo nema nikakve kontrole nad entitetima i kantonima. I sljede\u0107e pitanje koje \u0107e pokrenuti definitivno je dr\u017eavna imovina, gdje bi Ustavni sud mogao \u017emiriti i pomo\u0107i u prebacivanju nadle\u017enosti nad dr\u017eavnom imovinom na entitete, i eventualno kasnije u entitetu Federacija BiH na kantone gdje su Hrvati ve\u0107ina, odnosno gdje HDZ ima vlast. Tako da bi SNSD i HDZ mogli dobiti i dr\u017eavnu imovinu. Mislim da je to sljede\u0107i korak. I ukoliko Trojka bude nastavila da podr\u017eava ove zahtjeve HDZ-a, oni \u0107e definitivno otvoriti put tom scenariju i na direktan na\u010din oslabiti Bosnu i Hercegovinu, dr\u017eavnu imovinu i sva ustavna pitanja dat \u0107e u ruke Dodiku i \u010covi\u0107u.<\/p>\n Ovima koji namjeravaju sutra eventualno podr\u017eati imenovanje Vukoje poru\u010dujem da rade izdajni\u010dki \u010din, tu nema dileme. Jer je jasno koja je agenda \u010covi\u0107a i Dodika, u to nema nikakve sumnje. Obojica su bili vrlo lokalni po tom pitanju, da su oni za protjerivanje stranih sudija, da su za slabljenje dr\u017eavnih institucija, da su obojica za prebacivanje dr\u017eavne imovine na njih konkretno, odnosno na njihove entitete i kantone. Tako da \u0107e oni u su\u0161tini pomo\u0107i raspad Bosne i Hercegovine. Sljede\u0107i \u010din naravno \u0107e biti formalno otcjepljenje, na koje \u0107e vjerovatno \u010dekati da bude povoljnija geopoliti\u010dka klima. Ali \u0107e oni dovesti Bosnu i Hercegovinu pred taj kona\u010dni \u010din - raspad.<\/p><\/blockquote>\n \u0160ukrija Bak\u0161i\u0107, profesor na Pravnom fakultetu UNSA:<\/p>\n Vukoja je kandidat politike koja ugro\u017eava ustavni poredak<\/strong><\/p>\n Po meni, konkretno imenovanje je sporno iz dva razloga. Prvo, radi se o kandidatu koji je eksponent jedne politike \u010dije djelovanje ugro\u017eava ustavni poredak zemlje. A drugo, pomenuti u konkursnoj proceduri nije bio najvi\u0161e rangirani.<\/p>\n Mi \u017eivimo u vremenu degradacije svih vrijednosti polo\u017eaja funkcija, tako da nam jo\u0161 jedan takav potez nije potreban -<\/p><\/blockquote>\n Nurko Pobri\u0107, stru\u010dnjak za ustavno pravo:<\/p>\n Vukoja nema nikakvo pravosudno iskustvo<\/strong><\/p>\n Govoriti personalno o Vukoji ili bilo kome drugom i nije dobro. Govorim o jednoj praksi koja postoji i kod imenovanja prethodnih sudija Ustavnog suda, izuzimaju\u0107i strance, da se imenuju ljudi koji jesu diplomirani pravnici, koij nemaju neko pravno iskustvo, ali su bliski vrhovima politi\u010dkih stranaka. Pravo da vam ka\u017eem, prvi put \u010dujem za Marina Vukoju. Navodi se da je bio sekretar u nekom parlamentarnom domu i da je blizak HDZ-u. Nek svako cijeni pojedina\u010dnog sudiju. Vukoja, odnosno njegov izbor ukoliko bude izabran je nastavak dosada\u0161njih praksi, ali Vukoju kao pravnika ja zaista ne poznajem, nisam nikada ni\u0161ta od njega pro\u010ditao, \u010dinjenica je da nema nikakvo pravosudno iskustvo u drugim sudovima, pa nema nikakvo iskustvo rada u sudovima i pravosudnim organima.<\/p><\/blockquote>\n